<div dir="auto">Hello Josh.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thank you for reaching out.</div><div dir="auto">The short answer is: Rattlegram and Ribbit are not compatible. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Rattlegram was put together very quickly by Ahmet reusing a lot of his earlier CODFMTV work. </div><div dir="auto">After Rattlegram demonstrated that it works, Ahmet went back to the design board to build and optimize Ribbit from scratch. </div><div dir="auto">Therefore Ribbit encoding improves on every measure compared to Rattlegram. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">We are currently developing the Ribbit app to be a single codebase running on all OS: Android, iOS, tablets, Windows, Linux and MacOS.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Let's keep in touch. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Pierre W4CKX </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, May 16, 2024, 2:50 AM Josh Datko via Ribbit-Developers <ribbit-developers@lists.openresearch.institute> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><u></u><div><div>I'm using the latest ribbit modem software from github. I'd like to generate messages on the command line, save the .wavs, and have them be compatible with rattlegram. Is this possible?<br></div><div><br></div><div>For example, the ribbit encoder.cc modes only allow <14 or something. In any case, Rattlegram says "Mode 7 unsupported" or so when I produce a wave from the modem encoder.<br></div><div><br></div><div>The point of this exercise is I would like to make an audio file with the ODFM encoded data. In this case, I don't really care about the ham radio application per se, it's just that rattlegram is quite nice and available. So it's easy just to have lots of people download the app and then decode the messages.<br></div><div><br></div><div>Alternatively, I could enter all the messages in rattlegram, save the audio, which I have to collect somewhat awkwardly. This is possible, but undesirable.<br></div><div><br></div><div>Josh<br></div><div><br></div></div></blockquote></div>