<div dir="ltr"><div>Greetings all!</div><div><br></div><div>We have a pretty good earth-venus-earth link analysis here:</div><div><br></div><div><a href="https://github.com/OpenResearchInstitute/documents/blob/master/Engineering/Link_Budget/Link_Budget_Modeling.ipynb">https://github.com/OpenResearchInstitute/documents/blob/master/Engineering/Link_Budget/Link_Budget_Modeling.ipynb</a><br></div><div><br></div><div>With a pdf here:</div><div><br></div><div><a href="https://github.com/OpenResearchInstitute/documents/blob/master/Engineering/Link_Budget/Link_Budget_Modeling.pdf">https://github.com/OpenResearchInstitute/documents/blob/master/Engineering/Link_Budget/Link_Budget_Modeling.pdf</a><br></div><div><br></div><div>Our next opportunity for inferior conjunction (when Earth and Venus are closest together) is October 2026. </div><div><br></div><div>You can model the conjunction in the Notebook above and see all sorts of things, but you don't have to open it at all to help make it better. I'll explain. </div><div><br></div><div>There are many things that can be improved in this notebook. One of them is the reflectivity of Venus. In other words, what percent of a signal, at a particular frequency, will be reflected back to us? This is radar albedo. Kind of important.</div><div><br></div><div>We generally have one number for this in most link budgets. But, that is not the whole story for Venus. If a surface is relatively consistent over time, then we can use one number in the link budget and everything works out ok. But if there are variations? If we are considering an entire planet as our reflective surface? If some geographies are way better than others? Then it stands to reason that we need to know what geographies are going to be facing Earth during the inferior conjunction. Why does this matter?</div><div><br></div><div>Because, the albedo variation on Venus is pretty large. Less than 0.1 to 0.5. More albedo is better for us. So, we want to find this number out, in order to help sites like Dwingeloo and Stockert and ATA and DSES know what they are up against. </div><div><br></div><div>If the albedo for October 2026 is high, then good. If it's low, then how low is it? We can put this into the analysis and we are the better for it. </div><div><br></div><div>John K5JBT explains:</div><div><br></div><div>"<span style="color:rgb(0,0,0);font-family:-webkit-standard;font-size:medium">Radar reflectivity maps of Venus certainly exist, but it's worth noting that the main (useful) high reflectivity area is Aphrodite Terra, as Maxwell Montes is relatively polar (~65N), while Aphrodite Terra is both bigger in area and equatorial.</span></div><br style="color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:-webkit-standard;font-size:medium">Maxwell Montes is in Ishtar Terra, the bright spot on this radar reflectivity map from Magellan that's right at the top, left of center, while Aphrodite Terra is the double blob of bright area just east of the center around the equator.</span><br style="color:rgb(0,0,0)"><br style="color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:-webkit-standard;font-size:medium">This is the Global Reflectivity Data Record (GREDR) from the Magellan data directory, loaded into QGIS.</span><br aria-hidden="true" style="color:rgb(0,0,0)"><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);"><a target="_blank" href="https://pds-geosciences.wustl.edu/missions/magellan/gxdr/index.htm" rel="noopener noreferrer" style="color:rgb(18,100,163);text-decoration:none">https://pds-geosciences.wustl.edu/missions/magellan/gxdr/index.htm</a></span><br aria-hidden="true" style="color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:-webkit-standard;font-size:medium">Specifically the 'browse.img' data here:<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span></span><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);"><a target="_blank" href="https://pds-geosciences.wustl.edu/mgn/mgn-v-gxdr-v1/mg_3002/gredr/merc/" rel="noopener noreferrer" style="color:rgb(18,100,163);text-decoration:none">https://pds-geosciences.wustl.edu/mgn/mgn-v-gxdr-v1/mg_3002/gredr/merc/</a>"</span><div><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);"><br></span></div><div><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);">If you go to this site, and read the README, and look at the maps, you can clearly see the reflectivity in the variation, just as John describes.</span></div><div><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);"><br></span></div><div><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);">The challenge before us is to connect these maps to a particular time and date. This way, we can calculate the radar albedo in the Jupyter Notebook for that particular date or range of dates. This improves our budget numbers by a lot! This is well worth doing and we can do it now.</span></div><div><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);"><br></span></div><div><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);">If you have some time and the inclination, please try and find a solid source of data about "what side of Venus is facing the Earth at any particular time". Preferably a public source that can go into the Jupyter notebook as an input, every time it's run. Or, even better, as a class that produces the result when it's called.</span></div><div><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);"><br></span></div><div><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);">I'm hoping there's an existing database or some sort of observatory that is tracking this, and we can duplicate the calculation inside the Notebook. If we know this information, then we can figure out a way to connect that information (what side of Venus is facing us) to the images that John found, and then use those images to calculate the "real" radar albedo for Venus. This would be a big step forward.</span></div><div><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);"><br></span></div><div><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);">For a communications attempt, every dB matters, so this is directly helpful to the EVE effort. </span></div><div><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);"><br></span></div><div><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);">Reply here or on Slack or send a direct message - whatever works for you.</span></div><div><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);"><br></span></div><div><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);">And, thank you to all for making really nice opportunities for amateur radio and amateur astronomy happen with EVE messages. This is work that makes a difference and it has not been done before. We've been able to bounce carriers off Venus and detect them (2008 AMSAT-DL and 2025 Dwingeloo and Stockert). Sending a message means that we need more SNR to tell the difference between "on" and "off" or "0" and "1". Getting the actual albedo number goes directly to "the bottom line" improvement in SNR. </span></div><div><br></div><div><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);">Yours,</span></div><div><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);">-Michelle </span></div><div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div>