<div dir="ltr"><div>Also, our Neptune project is an OFDM physical layer and data link project, so relevant over there too. </div><div><br></div><div>Good points on ID and scrambling. Not sure yet how to or whether to fold that into an emissions designations article, but I did update it a bit to include more context, fixed typos and formatting. </div><div><br></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">-Michelle Thompson<br><div><br></div></div></div></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Apr 24, 2025 at 10:24 PM Ron Economos via Ground-Station <ground-station@lists.openresearch.institute> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><u></u>

  
    
  
  <div>
    <p>Mike McGinty W2FBI is working on a ham radio band LTE
      implementation. He has a demo running with a Band 40 femtocell
      from China. Band 40 is 2300 to 2400 MHz TDD which overlaps the ham
      band at 2300 to 2310 MHz.</p>
    <p>He's concerned about the legality of LTE in the ham bands. The
      first issue was if OFDM is legal. At this point in time, we all
      agree that paragraph 97.307(f)(8) makes OFDM entirely legal above
      51 MHz.</p>
    <p>The other issues are how to ID and encryption. For ID, I claim
      everyone running FT8 is violating 97.119(b), so it's moot.
      Therefore, all you have to do for ID is send your call sign in the
      clear somewhere in the signal.<br>
    </p>
    <p>Encryption is a bit of a can of worms. We believe there's a null
      cipher available, but it needs to be tested. It's also believed
      that some parts of the specification are always scrambled, so that
      needs to be fully understood.</p>
    <p>Mike has a Discord server for the project. E-mail me if you want
      an invite.<br>
    </p>
    <p>Ron W6RZ<br>
    </p>
    <div>On 4/24/25 19:39, Jan Schiefer via
      Ground-Station wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <pre>Is there somebody planning to experiment with OFDM-like signals for ham radio, or is this all purely hypothetical?

What I would find more interesting is multi-band carrier aggregation on HF. For example, simultaneously sending part of the signal on 80m and part on 40m, with some smart coding based on propagation characteristics at the time of the transmission. In theory, this should give you a pretty robust signal on e.g. NVIS. 

Would something like this be subject to the same questions as far as the legality goes?

And I am sure there is another can of worms on this shelf with the label “MIMO” on it. Maybe let’s keep this one where it is. 

Cheers, 
    Jan, ac7td

</pre>
    </blockquote>
  </div>

</blockquote></div>