<div dir="ltr">Yes I think it definitely could help. <br><br>I'm interested in duplicating this to get Opulent Voice on the air in more forms. <br><br>The RFM-69 is what we're using for the #sprite-sat work, and that's what is on the re-spin board (for 70cm). <br><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr">-Michelle Thompson<br><br><div dir="ltr"><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Oct 7, 2022 at 2:10 PM Howie DeFelice <<a href="mailto:howied231@hotmail.com">howied231@hotmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">



<div>
<div dir="auto">I had a similar requirement for a work project. I used a RFM-69 module from Sparkfun and a CML CVSD codec operating at 16 kbps using FSK. I used a Raspberry Pi mini for control. It was overkill but made it easy to modify radio parameters on
 the fly in my Python script. The RFM-69 can support up to 300 kbps and has allot of flexibilty in deviation. I operated it in continuous mode verse packet mode to stream my codec data. If you think this could help let me know.</div>
<div dir="auto" style="color:rgb(33,33,33);background-color:rgb(255,255,255)">
<br>
</div>
<div dir="auto" style="color:rgb(33,33,33);background-color:rgb(255,255,255)">
Howie AB2S</div>
<div><br>
</div>
<div id="m_894681108210603684ms-outlook-mobile-signature" dir="auto">Get <a href="https://aka.ms/AAb9ysg" target="_blank">
Outlook for Android</a></div>
<hr style="display:inline-block;width:98%">
<div id="m_894681108210603684divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" style="font-size:11pt" color="#000000"><b>From:</b> Ground-Station <ground-station-bounces@lists.openresearch.institute> on behalf of Michelle Thompson via Ground-Station <ground-station@lists.openresearch.institute><br>
<b>Sent:</b> Wednesday, October 5, 2022 5:08:13 PM<br>
<b>To:</b> Michelle Thompson via Ground-Station <ground-station@lists.openresearch.institute><br>
<b>Subject:</b> [Ground-station] In case you missed it - deviation limits measured for the MD-380</font>
<div> </div>
</div>
<div>
<div dir="ltr">We wanted to see if we could use the popular HT MD-380 for Opulent Voice. Turns out the answer is no. Here's a 2 minute video on how we figured it out.<br>
<br>
<a href="https://nam12.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F099pQf0gO_8&data=05%7C01%7C%7Cce3e153e8ff04ebd2fa008daa715de28%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C638006009602719009%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=%2FAlNE7Gx5MY8sixe6nZHY4NYECM32jw5TRbta6L%2FosM%3D&reserved=0" target="_blank">https://youtu.be/099pQf0gO_8</a><br>
<br>
Do you know of a commercial bit of gear that can do roughly +/-15 kHz deviation? Or more. Most digital voice HTs are limited to +/- 3 kHz. <br>
<br clear="all">
<div>
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">-Michelle Thompson<br>
<br>
<div dir="ltr"><br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>

</blockquote></div>