<div dir="ltr">Meeting went very well. <br><br>All input (plus some) submitted. <br><br>Draft FAQ, optional notice for those that absolutely must have one, and one-line of training "If you publish, it is free" to be back in front of us in about a week. <br><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr">-Michelle W5NYV<br><br><div dir="ltr"><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Sep 9, 2021 at 11:52 AM Bruce Perens <<a href="mailto:bruce@perens.com">bruce@perens.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Thu, Sep 9, 2021 at 10:54 AM Robert McGwier via Ground-Station<br>
<ground-station@lists.openresearch.institute> wrote:<br>
> In fact, they are not, but then they have the burden of trying to follow the regulations with no regular legal assistance to keep them out of trouble.<br>
<br>
Bigger fish than AMSAT were not able to do it. Chris Anderson<br>
explained to me how important Open Source was as their ITAR strategy<br>
in the early days of 3D Robotics, which was a lot better funded than<br>
AMSAT. And Dronecode remains important to 3DR and several others to<br>
this day. We also had all of the browser makers using the same<br>
strategy so that they could have encryption, before the rules on that<br>
were loosened. This strategy did not come out of a vacuum, and while<br>
ORI the first to do the legal paperwork to do it in space, to our<br>
knowledge, we weren't the first to use it in space, and were far from<br>
the first to use it elsewhere.<br>
<br>
    Thanks<br>
<br>
    Bruce<br>
</blockquote></div>