<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">I wonder if  an ITAR compliance checklist (a check off style web form) for contributors could be used when they upload/share content? At the very least it could contain a public URL / bibliography / citation of research materials utilized
 in a project. Could also be a free form submission – though that would be harder to keep track of.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Samudra N3RDX<o:p></o:p></p>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> Ground-Station <ground-station-bounces@lists.openresearch.institute>
<b>On Behalf Of </b>Frank Brickle via Ground-Station<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, September 8, 2021 6:32 PM<br>
<b>To:</b> Bruce Perens <bruce@perens.com><br>
<b>Cc:</b> Michelle Thompson via Ground-Station <ground-station@lists.openresearch.institute><br>
<b>Subject:</b> Re: [Ground-station] Call for Input - meeting with legal team about ITAR/EAR results<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Yes, that was the message we got during the original AMSAT screw-up that led to Lyle and Chuck heading for the hills. But part of the message then was that what counted as "public" was subject to interpretation. I would like to believe
 this has been clarified.<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Wed, Sep 8, 2021 at 3:20 PM Bruce Perens <<a href="mailto:bruce@perens.com">bruce@perens.com</a>> wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in">
<div>
<p class="MsoNormal">Yes, I wrote this a long time ago and I believe it's still on the ORI site. Essentially the rule is absolutely everything has to be done in the public. <o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Wed, Sep 8, 2021, 15:14 Frank Brickle via Ground-Station <<a href="mailto:ground-station@lists.openresearch.institute">ground-station@lists.openresearch.institute</a>> wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in">
<div>
<p class="MsoNormal">Q: Is there one simple rule of thumb that can be relied on to keep you out of trouble with ITAR/EAR?<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Wed, Sep 8, 2021 at 11:02 AM Michelle Thompson via Ground-Station <<a href="mailto:ground-station@lists.openresearch.institute">ground-station@lists.openresearch.institute</a>> wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in">
<div>
<p class="MsoNormal">Call for Input: Meeting tomorrow (Thursday, 9 September 2021) with Thomsen and Burke about the ITAR/EAR regulatory results. They want me to bring misconceptions and frequently asked questions in order to better craft a FAQ and implementation
 guidelines. <br>
<br>
Quotes would help, but paraphrasing any objections you have heard would be just as useful. <o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><br>
-Michelle W5NYV<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</body>
</html>