<div dir="ltr">The second issue about LORA is that it's a garbage band, and destined to become a really big garbage band. On the ground that's OK, you have the square law and obstacles hiding most of those transmitters from each other. From space, maybe even from a balloon, I would imagine you would be hearing a lot of chips on top of each other, or the noise floor would be high with no intelligible signal. They might all be able to hear you, but not the other way around.<div><br></div><div>So, maybe what we want to do from a satellite is downlink or even broadcast using LORA or some other Part 15 mode. It uses the strengths of a satellite, not the weaknesses.</div><div><br><div>Perhaps this is undemocratic :-) But I think it might be better if it took a little more effort to put together a station that we would be likely to hear from a satellite, and more difficult for stations intended to be terrestrial to be heard accidentally. Maybe you should have a ham license, too.</div><div><br></div><div>    Thanks</div><div><br></div><div>    Bruce</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Mar 31, 2021 at 4:40 PM Howie DeFelice <<a href="mailto:howied231@hotmail.com">howied231@hotmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">





<div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;">
<div class="gmail-m_2933364099697503133WordSection1">
<p class="MsoNormal">I’m not a patent expert but it appears the first one listed covers the generation of spread spectrum “chirps” using a fractional N synthesizer. The other patent covers the  data formatting and modulation scheme. Assuming we have to stay
 away from those two aspects, we could still use chirp spread spectrum, just not generated the same way. The biggest advantage to chirped spread spectrum from a satellite operations perspective is that it’s inherently resistant to doppler issues. As long as
 the signal is in the receiver bandwidth and you can detect the direction of the chirp you can decode the signal.  Using a chirp spread spectrum physical layer into a an adapted 802.16 mesh network configuration could provide a way to have satellite augmented
 ground networks (or vice versa) without having to have a planned constellation of satellites. If every new LEO carried the transponder, the network would automatically form and grow.  When satellites are visible to each other traffic would also be repeated
 satellite to satellite. If the frequency plan was compatible to QO-100 transatlantic relays could be possible into the QO-100 footprint.
</p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Howie AB2S</p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div style="border-right:none;border-bottom:none;border-left:none;border-top:1pt solid rgb(225,225,225);padding:3pt 0in 0in">
<p class="MsoNormal" style="border:none;padding:0in"><b>From: </b><a href="mailto:ground-station@lists.openresearch.institute" target="_blank">Bruce Perens via Ground-Station</a><br>
<b>Sent: </b>Wednesday, March 31, 2021 7:13 PM<br>
<b>To: </b><a href="mailto:dquagliana@gmail.com" target="_blank">Douglas Quagliana</a><br>
<b>Cc: </b><a href="mailto:ground-station@lists.openresearch.institute" target="_blank">Michelle Thompson via Ground-Station</a><br>
<b>Subject: </b>Re: [Ground-station] Question for ORI:</p>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Wed, Mar 31, 2021 at 3:43 PM Douglas Quagliana <<a href="mailto:dquagliana@gmail.com" target="_blank">dquagliana@gmail.com</a>> wrote:<u></u><u></u></p>
</div>
<blockquote style="border-top:none;border-right:none;border-bottom:none;border-left:1pt solid rgb(204,204,204);padding:0in 0in 0in 6pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Bruce writes:<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">> someone more skilled than me would be sitting down to make an open data link implementation built on some cheap microprocessor
<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">If I understand what you're saying, Phil has already written several downlink schemes.<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</blockquote>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Yes, but I am not aware of Phil addressing this particular application, which is dirt-cheap SS data links between so-far-terrestrial embedded microprocessors with a link budget to go miles at the lowest data rate and long life on small
 batteries. I hold out some hope that the functionality of their chip can be duplicated with a relatively small number of discrete components and a cheap microprocessor. Certainly we have ones that can do significant DSP in the $4 range these days, and they
 idle at microamps drain.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">    Thanks<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal">    Bruce<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div>

</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Bruce Perens - CEO at stealth startup. I'll tell you what it is eventually :-)</div></div></div></div></div></div>