<div dir="ltr">For the Debris Mitigation presentation to the FCC, we want to give answers (and show our work) about how much delta-v we need for some of the proposed orbits for minimum viable amateur spacecraft in the Amateur Radio Satellite Service.  <br><br>There's a question that Jan King and I have about a critical altitude and low surface_area:mass ratio spacecraft. It occurred to us that we really might want to compare results across two or more software packages to build some confidence. <br><br>Jan has a set of results from a spreadsheet from SMAD. <br><br><a href="https://smad.com/">https://smad.com/</a><br><br>The calculation under review is around 165km with a relatively lightweight 6U spacecraft. It's acting like it wants to do some strange things. Is this physics, or at a limit of the model?<br><br>We have a couple of people who are good or are getting good at GMAT.<br><br><a href="https://software.nasa.gov/software/GSC-17177-1">https://software.nasa.gov/software/GSC-17177-1</a><br><br>Question: Are the atmospheric models in GMAT good enough for this calculation? <br><br>Does anyone have access to STK/HPOP to run this calculation, for comparison? <br><br><a href="https://www.agi.com/products/stk">https://www.agi.com/products/stk</a><br><br><a href="https://help.agi.com/stk/11.0.1/Content/hpop/hpop.htm">https://help.agi.com/stk/11.0.1/Content/hpop/hpop.htm</a><br><br>Thank you,<br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr">-Michelle W5NYV<br><br><div dir="ltr"><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>