<div dir="auto">A single strong FM transmitter anywhere near will collapse the front end.  A FM bandstop filter also degrades 2 meter low end and has insertion loss that harms the sensitivity further. <div dir="auto"><br></div><div dir="auto">RTLSDR is great but you get what you pay for </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Bob</div><div dir="auto"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Oct 31, 2020, 2:10 PM Phil Karn via Ground-Station <ground-station@lists.openresearch.institute> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
On 10/31/20 11:10 AM, Douglas Quagliana wrote:<br>
> Hi Phil,<br>
>    Please let me know when the code is available. I would like to try<br>
> getting it to run off an RTLSDR dongle and try to have it identify the<br>
> callsigns of the repeaters that it receives. <br>
> 73,<br>
> Douglas KA2UPW/5<br>
><br>
In principle I could use the RTL-SDR, but I haven't actually used it<br>
myself yet. It has a rather low dynamic range, so strong local repeaters<br>
could blank weaker signals on other channels within its bandwidth.<br>
Getting the most out it will probably require a lot of work on a good AGC.<br>
<br>
My favorite SDR used to be the AMSAT-UK Funcube dongle, but it has a<br>
very limited bandwidth (192 kHz). I'm now using the Airspy R2, which has<br>
a 10 MHz bandwidth and 12-bit sampling. This is enough to easily cover<br>
the entire 2m band. It can cover most of the 440-450 segment, but the<br>
actual coverage of SDR is a little less than 10 MHz because of<br>
anti-alias filtering ahead of the A/D. But it can easily cover the 5 MHz<br>
half of whatever segment used in your local area for repeater outputs<br>
(i.e., either 440-445 or 445-450).<br>
<br>
Phil<br>
<br>
<br>
</blockquote></div>