<div dir="ltr">I wish to say that the issue of which tool to be used should not be dependent on cost or personal ability to pay.  Don't ask me more than that, but you are entitled to guess all you want.<div><br></div><div>Bob</div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jul 27, 2020 at 9:00 AM Steve Conklin via Ground-Station <ground-station@lists.openresearch.institute> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">+1 for KiCAD. I've used a number of EDA tools over the years, and transitioned from being a long-term user of Eagle to KiCAD. After what I thought was a reasonable period of frustration learning the new tool, I found that I'm way more productive with KiCAD. In particular, I don't consider it big deal now to create smbols and footprints when I can't find them. The incremental improvements that KiCAD has seen as a project are also really impressive, with any stability problems. <br><div><br></div><div>I'm available to do smallish board design projects (or help with review or things like component libraries).</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jul 27, 2020 at 7:26 AM John Ackermann via Ground-Station <ground-station@lists.openresearch.institute> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="zoom:0%"><div dir="auto">Agreed... KiCad has come along tremendously and has support from several significant players, including Digikey, which is important since Eagle seems to be on a death spiral (at least for hobbyists) since the AutoDesk acquisition and the switch to subscription pricing.<br></div>
<div class="gmail_quote">On Jul 27, 2020, at 12:19 AM, Bruce Perens <<a href="mailto:bruce@perens.com" target="_blank">bruce@perens.com</a>> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="auto">
 CERN, among others, made a significant investment into bringing KiCAD up to speed. We are reaching the breakpoint at which it becomes a suitable replacement for proprietary tools. Whether that is the current release, the next, or one after is dependent on your application. I suggest that you give it a thorough evaluation.
 <div class="gmail_quote" dir="auto">
  <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
   <div bgcolor="#FFFFFF">
    <p><br> </p> 
   </div> 
  </blockquote>
 </div>
</div></blockquote></div></div></blockquote></div>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr" style="font-size:small">Bob McGwier</div><div dir="ltr" style="font-size:small">Founder, Federated Wireless, Inc</div><div dir="ltr"><font size="2">Founder and Technical Advisor, HawkEye 360, Inc</font><br><div style="font-size:small">Adjunct Professor Virginia Tech</div><div style="font-size:small">Former Chief Scientist:  The Ted and Karyn Hume Center for National Security and Technology<br></div><div><div style="font-size:small">Senior Member IEEE, Facebook: N4HYBob, ARS: N4HY<br><div><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>