<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">From the Zoom call (join here for the next hour or so):<br><a href="https://us02web.zoom.us/j/88273732233?pwd=VG4wbVdLS0JzT05na2VqdnlDOWJodz09">https://us02web.zoom.us/j/88273732233?pwd=VG4wbVdLS0JzT05na2VqdnlDOWJodz09</a><br><br>Going to just start doing this most every day for office hours so we can get more done together. <br><br>Question: Contingency Ops Up/Downlink: 70 cm band 435-438 MHz is listed for Gateway. But, L-band has major advantages over 435 MHz. 10MHz for uplink at L band.<br>______________________________<br>435 MHz narrowband downlink<br>L-band narrowband uplink<br>L-band narrowband emergency uplink<br>(L-band for emergency downlink ?)<br>⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻⁻<br><br>Question: There’s a bunch of modes listed for “contingency ops”. They include JT65, FT8, Olivia MFSK-16, and BPSK-31.<br><br></div><div dir="ltr">The EME modes are designed for EME. The others are designed for HF. FT8 is a grid-exchange protocol with a really great FEC. But, it’s extremely difficult to use for communications that are not grid exchange.<br><br></div><div dir="ltr">What can we say about the suitability for any of these modes at UHF and microwave?<br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br>I have moved them out of the system block diagram for the payload. Attached is rev 6. <br><div dir="ltr"><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>