<div dir="ltr"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Thank you to everyone attending San Diego Microwave Group's 29 June 2020 Zoom meetup. Part of the discussion was about the possibility of the AREx broadband digital microwave design being potentially deployed on the International Space Station.<br><br>Since we've focused heavily on high earth orbit, geostationary orbit, and the lunar opportunity with Gateway, the challenges of low earth orbit (ISS) now need to be addressed. This will be an ongoing process. Here's what participants recommended at SDMG:<br><br>Since there are LEO constellations up to and including Ka band, the tracking and doppler have been done. It's just a question of learning the requirements, design patterns, limitations, and techniques. <br><br>We already incorporate the near-space communications recommendations from CCSDS, so we're in good shape there.<br><br>HamTV on ISS is at 2.4 GHz, which while lower than our 5/10 GHz, has all the other aspects of broadband digital. There is plenty to be learned from there, and meetings are being set up to begin to collaborate with the principals of HamTV on deeply appreciated advice & next steps.<br><br>Strong advice to eliminate antenna pointing. Use an antenna system in space and on the ground that does not require tracking, and that would dramatically increase adoption. <br><br>With Adaptive Coding and Modulation, all sorts of systems can be accommodated.<br><br>Meaning, a ground station that does track can use a directional antenna with a lot more gain, and get a much higher bitrate, while a station with a 120 degree field of view would get a lower bitrate, but would not have to track at LEO. This needs thorough link budgeting.<br><br>We have several link budgets in Jupyter Notebook in progress at <a href="https://github.com/phase4space/payload-dmt">https://github.com/phase4space/payload-dmt</a><br><br>If you are interested in helping here, welcome aboard.<br><br>Testing for human rated spacecraft incurs a substantial increase in engineering, paperwork, and time requirements. <br><br>Putting the equipment outside instead of inside does not eliminate the testing requirements. This is going to require advice/direction from <br>ARISS.<br><br>Space heritage of this type, where we are an external payload only requiring power, makes hosted payload options easier to negotiate. There are 5-6 GEO missions going up in the next 3 years that we could and should target.<br><br>Doppler is a factor here, and we received strong recommendations about talking with particular ARISS team members with experience. We will be learning from and incorporating their advice in the very near future.<br><br>Thank you all for supporting this project and being generous with your time, talent, and treasure. We are making excellent progress while providing all of our work to the general public at no cost.<br><br>-Michelle W5NYV</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>