<div dir="ltr">The beginning of wisdom being the definition of terms and all, it would be good to make sure we're all talking about the same thing. <br><br>So far, I've used LNBs and USRPs for receive, with the LNB doing an IF at 618MHz (LNB-on-a-Stick) and giving reasonable performance. <br><br>Decimation to me is a DSP thing, or used to reduce power consumption when you don't need to sample as high as you can. <br><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr">-Michelle W5NYV<br><br><div dir="ltr"><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jan 25, 2019 at 3:52 PM Ron Economos via Ground-Station <ground-station@lists.openresearch.institute> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF">
    <p>The standard IF for DVB-S2 receivers is 950 to 2150 MHz.</p>
    <p>DB6NT was selling a down-converter from 10489-10500 MHz to
      1129-1140 MHz for P4A.</p>
    <p><a class="gmail-m_-6643074664132559776moz-txt-link-freetext" href="https://shop.kuhne-electronic.com/kuhne/en/shop/new/MKU+LNC+10+OSCAR+P4A/?card=1832" target="_blank">https://shop.kuhne-electronic.com/kuhne/en/shop/new/MKU+LNC+10+OSCAR+P4A/?card=1832</a></p>
    <p>I'm not sure what decimation has to do with receiving DVB-S2. The
      entire 10 MHz signal needs to be demodulated. Individual baseband
      frames will be selected for processing, but I call that
      de-multiplexing.<br>
    </p>
    <p>Ron W6RZ<br>
    </p>
    <div class="gmail-m_-6643074664132559776moz-cite-prefix">On 1/25/19 15:32, David Vieira via
      Ground-Station wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div class="gmail-m_-6643074664132559776ydp1f38d99eyahoo-style-wrap" style="font-family:"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px">
        <div>Michelle - Thanks for posting.  I'll frame some of the
          questions.<br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Typical 10 GHz terrestrial contesting rigs are Heterodyne;
          that is a Mixer works with a Local Oscillator (LO) to take the
          RF down to an IF (Intermediate Frequency).</div>
        <div>For an SDR, that IF can be digitized by an Analog-Digital
          Converter.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>The most popular IF for contesting/SSB rigs is 144 MHz.  </div>
        <div>For a data BW of 10 MHz that may or may not be a fast
          enough IF carrier.  If we can digitize and recover the data,
          it would allow a lot of re-use of existing equipment.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>I've heard suggestions/proposals up to the 1.2 GHz Ham
          band.</div>
        <div>In some sense, the IF carrier could be 144/220/440/915/1200
          MHz, or even any Non-Ham frequency in between.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>There are a lot of proof of existence designs for a 10 GHz
          Mixed down to an IF; and lots of off the shelf ADC
          dev-boards.  (catch me off thread for details).</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Some questions I have are:  </div>
        <div>---from an FPGA side of the SDR, what data rate(s) can the
          FPGA absorb in to a decimator?  </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Must we decide upfront on a single frequency; or </div>
        <div>preferably allow flexibility in the RF front end design
          (ie, Mixer, PLL and Local Oscl hardware choices) by allowing a
          wide and programmable variety of ADC and decimation rates?</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>{This is where RF and Digital folks must communicate across
          walls.}  ;-)</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Comments welcome.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>regards,</div>
        <div>David</div>
        <div>KI6CLA</div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
      <div id="gmail-m_-6643074664132559776ydp40e62e6byahoo_quoted_8708381549" class="gmail-m_-6643074664132559776ydp40e62e6byahoo_quoted">
        <div style="font-family:"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px;color:rgb(38,40,42)">
          <div> On Friday, January 25, 2019, 2:41:54 PM PST, Michelle
            Thompson via Ground-Station
            <a class="gmail-m_-6643074664132559776moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:ground-station@lists.openresearch.institute" target="_blank"><ground-station@lists.openresearch.institute></a> wrote: </div>
          <div><br>
          </div>
          <div><br>
          </div>
          <div>
            <div id="gmail-m_-6643074664132559776ydp40e62e6byiv6388574106">
              <div dir="ltr">
                <div dir="ltr">While we are striving to enable all sorts
                  of wonderful designs by putting prototypes into GNU
                  Radio, a central goal is to design our own hardware.<br>
                  <br>
                  We've had a lot of progress on the protocol and
                  algorithm front (GSE, LDPC, some of the polyphase). <br>
                  <br>
                  Some fundamental decisions about our own hardware need
                  to be made.<br>
                  <br>
                  When we receive, we expect to have to decimate. This
                  is because we are receiving at a relatively high
                  frequency (10GHz).<br>
                  <br>
                  Our bandwidth is (up to) 10MHz. For DVB-S2/X, we fix
                  our sampling rate, depending on what bandwidth we want
                  to support. We have a lot of freedom here.<br>
                  <br>
                  Picking the right frequencies for the receive chain is
                  therefore important.<br>
                  <br>
                  What are our options? <br>
                  <br>
                  What options make the best sense?<br>
                  <br>
                  I'd like to build and test as soon as possible, so
                  let's get some discussion going.<br>
                  <br>
                  <div>
                    <div dir="ltr" class="gmail-m_-6643074664132559776ydp40e62e6byiv6388574106gmail_signature">
                      <div dir="ltr">
                        <div>
                          <div dir="ltr">
                            <div>
                              <div dir="ltr">
                                <div dir="ltr">-Michelle W5NYV<br>
                                  <br>
                                  <div dir="ltr"><br>
                                  </div>
                                </div>
                              </div>
                            </div>
                          </div>
                        </div>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
            _______________________________________________<br>
            Ground-Station mailing list<br>
            <a href="mailto:Ground-Station@lists.openresearch.institute" rel="nofollow" target="_blank">Ground-Station@lists.openresearch.institute</a><br>
            <a href="http://lists.openresearch.institute/mailman/listinfo/ground-station" rel="nofollow" target="_blank">http://lists.openresearch.institute/mailman/listinfo/ground-station</a><br>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="gmail-m_-6643074664132559776mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="gmail-m_-6643074664132559776moz-quote-pre">_______________________________________________
Ground-Station mailing list
<a class="gmail-m_-6643074664132559776moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Ground-Station@lists.openresearch.institute" target="_blank">Ground-Station@lists.openresearch.institute</a>
<a class="gmail-m_-6643074664132559776moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openresearch.institute/mailman/listinfo/ground-station" target="_blank">http://lists.openresearch.institute/mailman/listinfo/ground-station</a>
</pre>
    </blockquote>
  </div>

_______________________________________________<br>
Ground-Station mailing list<br>
Ground-Station@lists.openresearch.institute<br>
<a href="http://lists.openresearch.institute/mailman/listinfo/ground-station" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openresearch.institute/mailman/listinfo/ground-station</a><br>
</blockquote></div>