<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 9, 2018 at 3:13 PM, Tom Clark <span dir="ltr"><<a href="mailto:tom.k3io@gmail.com" target="_blank">tom.k3io@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><span class="">
    <br>
    </span><p>Yes, if planar antennas have no radar cross-section, then why do
      Yagis & log-periodic antennas have gain?</p></div></blockquote><div> I addressed Kent's comment in the final version.</div><div><br></div><div>We could really calculate everything about the reflective characteristics of PCB traces in all 360 degrees of an edge-on orientation. But to approve of something like that, the government is going to have to tell us much more about the limits of our national space surveillance capabilities than they want to, or should for our defense.</div><div><br></div><div>The point of writing that section wasn't to educate FCC. It was to put the issues in front of the other commenters, who are asking for things that government can't give, and nobody in government got permission to say why.</div><div><br></div><div>    Thanks</div><div><br></div><div>    Bruce</div></div>
</div></div>