<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 3, 2018 at 12:35 PM, Zach Leffke via Ground-Station <span dir="ltr"><<a href="mailto:ground-station@lists.openresearch.institute" target="_blank">ground-station@lists.openresearch.institute</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF">
    <p>I've looked into
      Ferrite solutions, but not really sure the right place to put
      them, and not sure if that would kill the actual ethernet
      performance.  Are there any particular ferrite type filters I
      could build for this?</p></div></blockquote><div>Chokes on the outside of a shielded twisted pair should suppress common-mode currents on the shield and should not effect differential-mode currents on the internal twisted pair. I am over my head regarding how the choke changes shield effectiveness and what happens to the internal magnetic field rather than the external one. It's worth trying.</div><div><br></div><div>We've all seen the cheap chokes at swap meets. The big question about them is what formulation they are. If you want to measure them, this paper: <a href="http://www.reeve.com/Documents/Articles%20Papers/Ferrite%20Beads/Reeve-Hagen_FerriteBeads_P1.pdf">http://www.reeve.com/Documents/Articles%20Papers/Ferrite%20Beads/Reeve-Hagen_FerriteBeads_P1.pdf</a></div><div>gives ways to do so using a scalar network analyzer (spectrum analyzer with a tracking generator) or a VNA.</div><div><br></div><div>I use Palomar (<a href="http://palomar-engineers.com/ferrite-products/ferrite-beads/">http://palomar-engineers.com/ferrite-products/ferrite-beads/</a>) when I want to know what the formulation really is.</div><div><br></div><div>    Thanks</div><div><br></div><div>    Bruce</div><div><br></div><div><br></div></div>
</div></div>