<div dir="ltr"><i>I have conflicting stories from Ed and Steve. The ORI board has problems with what these two people did at Hamvention in Ohio in the US.</i><br><div>I never went to Hamvention. Not sure where this came from.</div><div><br></div><div><i>Ed and Steve were asked to apply to Demonstration Labs at DEFCON in order to justify travel expenses. This is a formal part of DEFCON and receives very good media exposure. Even after several reminders, they blew this off. They didn't do it.</i><br></div><div>Can you provide me with when and where the information for this was given to us?</div><div><br></div><div><i>This was discussed in person at HamCation in Florida, but Ed and Steve didn't really seem very interested.</i><br></div><div>If my interest seemed lacking, it's because a decision wasn't going to be made while on a trip for M17. I prefer to make decisions when 'in the office', as it were.</div><div><br></div><div><i>This was ended by our CFO not only because of the DEFCON charges, but also because of Ed and Steve's active effort to apply for a second round of project funding from ARDC, on their own, without including anyone from the current fiscal sponsor at all, and then lying about this funding proposal to both me and ORI's chief financial officer.</i><br></div><div>Neither of us started any application process to receive more funds from ARDC. A simple discussion to ARDC members by Ed while at Hamvention on whether or not additional funding would be possible was had. No formal grant request has even been started, to this day. The reason this conversation happened was due to information that we wanted to corroborate from Michelle, where it was stated by Michelle that ARDC could not accept ORI as a fiscal sponsor. No solid explanation was given to us by either side on that matter, however ARDC did wish to continue funding M17. I never lied to Michelle, or Steve Conklin. I find it extremely insulting that this assumption was made.</div><div><br></div><div><i>It's not a good experience at all for major changes to be started behind our back by your team leaders, and then to have people we are supposed to be working with lie about these activities, and then have to guess and wonder what is going on for weeks afterwards.</i><br></div><div>No major changes have been made, or even had decisions made upon. There was a discussion about getting funding for a salary for Wojciech, because of his current circumstances, and perhaps a second grant from ARDC, both of which was posted in our boardroom channel on Discord.</div><div><br></div><div>I would greatly appreciate it if assumptions about lies or truth were discussed with the people in question. I have not received one email, phone call, text message, or letter from ORI about any of these allegations about what I may or may not be lying about. There seems to be many assumptions made about my participation and decision power within the M17 Project, without any sort of communication with ORI regarding it. Personally, I find this type of behavior disgusting. Never have I ever been accused of lying by the CEO of any organization I have worked with, professionally or otherwise. I can't believe that it was here, and in this situation which has clearly been blown significantly out of proportion.</div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Steve Miller<div>KC1AWV</div></div></div></div>